Mổ xẻ Optimism dưới góc nhìn tài chính

Bỏ qua hầu hết các yếu tố kĩ thuật, chúng ta sẽ đi sâu vào phần tài chính của chính Optimism. Tuy nhiên chúng ta cần xem qua tổng quan dự án để có cái nhìn tổng thể xem nó như thế nào.

 Dự án Optimism được thành lập và vận hành bởi Optimism foundation, một tổ chức phi lợi nhuận là một công ty thành lập của Quần đảo Cayman, hội đồng quản trị hiện bao gồm: Abbey Titcomb, Ben Jones, Brian Avello, Eva Beylin và Jing. Vai trò của Hội đồng quản trị là quản lý hoạt động kinh doanh và các công việc của Quỹ.

Sau những vòng gọi vốn thì định giá của Optimism (tôi sẽ viết gọn lại thành $OP trong những phần sau) là 1,5B $ pre-maket. Ban quản trị của $OP sẽ có những hoạt động:

• Ký kết hợp đồng với các bên thứ ba, chẳng hạn như các nhà cung cấp dịch vụ.

• Quản lý quyền sở hữu trí tuệ.

• Thực hiện các báo cáo và hồ sơ chính phủ cần thiết.

Mô hình phân phối dòng tiền của $OP khá đơn giản là dự án sẽ dùng vốn mình gọi được phát triển cộng đồng cụ thể là những Builder và những User tham gia vào mạng lưới. Dự án sẽ phân bổ token $OP cho những người này để xây dựng nên hệ sinh thái cho mình. Như vậy lượng token $OP này sẽ được chi trả cho những ai tham gia hệ sinh thái của $OP, nhưng có một vấn đề được đặt ra ở đây là những dự án tham gia vào hệ sinh thái sẽ sử dụng $ETH làm fee gas cho những giao dịch, tương tác với dự án do đó đồng tiền cơ sở mà dự án có thể thu được để làm lợi nhuận cho mình chính là $ETH chứ không phải $OP.
Dừng lại một chút, chúng ta hãy cùng xem qua $OP được thiết kế để làm gì trong hệ sinh thái này:

• Vote cho các update của protocol.

• Vote cho việc phân phối incentive cho các dự án từ một phần của Quỹ Quản trị.

• Tài trợ dự án trên Optimism.

• Tham gia quản trị dự án cùng OP Citizens.

Như mọi người có thể thấy, $OP được sử dụng để chi trả cho những người tham gia vào mạng lưới là chủ yếu, nguồn tiền này được OP Foundation gọi vốn từ trước chúng ta thấy có rất ít động lực để người dùng nắm giữ token $OP này.
Mặc dù đã có rất nhiều tranh cãi xoay quanh vụ này nhưng Vitalik có những phát biểu rằng Ông cho rằng Optimism có những mục tiêu lớn hơn là đẩy giá OP. Chưa kể, nếu như người dùng trả gas bằng $OP, nhưng giao dịch Optimism lại xác thực trên Ethereum thì Optimism cần phải bán $OP đổi lấy $ETH để trả gas fee, điều này vô tình tạo nên lực bán cho $OP. Vitalik cũng chia sẻ thêm, nếu như muốn phát triển bền vững Optimism hãy phục vụ lợi ích của người dùng thực, không phải người đầu cơ token.
Như vậy sau khi tài trợ được một khoảng thời gian, ngân khố của $OP sẽ dần bị cạn kiệt và không còn khả năng thu hút cộng đồng như trước thì khả năng rất cao cộng đồng sẽ quay lưng với $OP và đi tìm cho mình một mảnh đất màu mỡ mới. Xung đột lợi ích của $OP nói riêng và của những layer 2 nói chung đang khá hiện rõ khi chính những token của những dự này không được dùng để trả fee gas (đây là một cách rất hữu ích để người dùng mua token và sử dụng).

Do đó, tuy công nghệ giúp mạng lưới Ethereum phát triển hơn nhưng cũng đồng nghĩa với việc càng có nhiều đối thủ cạnh tranh hơn tham gia vào điển hình nhất là Arbitrum, zkSync và nhiều đối thủ khác nữa nên việc gọi thêm vốn cho $OP là một điều hết sức khó khăn. Hiện tại rất khó để nắm giữ $OP trong một thời gian dài vì hiện tại $OP chỉ có những động lực xả hàng không có những động lực nắm giữ nên xem $OP là một tài sản lưu trữ dài hạn thì quả là một thách thức rất lớn đối với những người yêu thích $OP.